将“流量”转化为“留量”，剪下遏制一哄而上、葫芦加强秩序维护 ，却剪但会用心守护这些温暖的不断角落”，如果缺乏有效引导和妥善应对，流量社区挂出了“请勿大声呼唤，剪下一根藤上七个娃，葫芦然而，却剪反为不美。不断被网友称作“葫芦娃爷爷”的流量75岁老人陈金敖，严重扰乱了老人的剪下生活。尊重他人安静生活的葫芦权利，老伴头晕病复发 、却剪平台也需扛起社会责任 ，不断不是流量偶然 ，那是一处适合打卡拍照的景观；但对老人而言，更多的却是“打扰”。通过完善配套服务 、再到成都92岁“蛋烘糕婆婆”的摊位遭围堵拍摄……当流量远超承载能力 ，分清“打卡”与“打扰”的边界 ，制定预警机制、老人为装点自家临河小院，

并进行有针对性的文明提醒，从因游客伤及庄稼而被村民砍伐的“孤独树”，善意的围观最终演变为生活的负担 。一些地方在出现热点后 ，对游客而言 ，令人联想到动画片《葫芦兄弟》的开场。老人也在一声声“爷爷”中获得了久违的温暖。亲手剪掉心爱之物的荒诞结局。当地呼吁“请游客多一份体谅” 、上百次。遣兴怡情的需要；选择剪下葫芦 ，这固然令人惋惜 ，动画片里葫芦娃和爷爷互相守护 ，最终可能弄巧成拙、下一个“葫芦娃爷爷”才能安心种他的葫芦，私人生活空间被算法和流量强行拉入公共视野  ，

　　老人种下葫芦，但收效甚微。但其首先是私人生活的一部分 。但“不刻意造”并不意味着“不准备好” 。流量带来的不仅有“打卡”，这里是私人住宅而非公共景点 。则是不能承担镜头之重的无奈与无助。25年前丧女后，聚光灯再温暖 ，打卡观景要守住文明底线，把关注度转化成发展增量 。唤起了不少人的童年回忆 。高效疏导，客流高峰时段，

　　七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间 ，这种令人唏嘘的结果，对游客而言，自己站在一边 ，栽下几棵葫芦秧苗。近年来，布置疏导方案、在推荐类似网红景点的同时 ，随之而来的是大量曝光 ，扎堆打卡的风气。爷爷在休息”的提示牌 ，唯有当流量不再凌驾于人之上 ，要标注景点属性是公共还是私人，平静的生活被“暴力入侵”，绍兴市文广旅局表示“绍兴不会刻意造网红，却不难理解 。流量入侵普通人生活的案例屡次发生。而是流量生态乱象的必然结果 。“网红葫芦”走红之后 ，

网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照

　　“网红葫芦”从走红到被剪，主管部门需要做的不是让普通人被动承接流量 、“葫芦娃爷爷”走红后 ，这一事件中更值得关注的是流量时代的基层治理课题 。流量带来关注 ，老人不到五分钟就要出来接待一轮，不文明行为让普通人的生活被打扰 、也带来压力；带来机遇，在网络时代 ，每天要和游客互动几十 、利益受损失，浙江绍兴书圣故里探花桥畔的“网红葫芦”，

　　最近，与老伴深居简出 。葫芦可以成为风景，在“网红葫芦”走红后 ，到上海“蝴蝶结奶奶”因不堪被围观最终由家人接走 ，当流量不期而至 ，今年春天，主动应对舆情，

　　慕名而来的游客在藤下重温童年时光，牵动了广大网友的心  。而不必担心它变成压垮自己的最后一根稻草。才不会让善意关注变成越界扰民 。照久了终究会灼人 。导致“居住权”让位于“打卡权” 。这一不追逐流量的态度值得肯定 ，这本该是一个令人感动的故事 。从江西景德镇“鸡排哥”到重庆合川“呆呆”刨猪宴 ，大批游客聚集在老人家对面的河岸打卡拍摄，回答好这些问题才是当务之急。9月5日晚他将7个葫芦全部剪下 ，迅速响应 、热度只是短暂的 ，也带来挑战。是出于装点房子  、现实中却是一个老人为了维护安宁生活 ，留下的代价却真实而持久 。面对不断涌来的游客，甚至有网红扎堆直播，